中國青年報2002-12-09朱忠保

　老師與學生發(fā)生矛盾與糾紛，發(fā)生了打人事件，應(yīng)該以平常心對待，是誰的錯，就追究誰的責任，而不應(yīng)該對其中的一方大肆渲染�！�

　最近，關(guān)于老師體罰或者打?qū)W生的事常見諸報端，全社會包括新聞媒體所同情的都是學生，無論學生對錯，指責的都是老師。好像學生都是受害者，特別值得新聞媒體同情和報道，而老師都是違法者或者肇事者，都值得在新聞媒體上進行譴責和批判。這樣做是否有失公平，是否有利于對學生進行正常的教育？全社會沒有思考，新聞媒體沒有思考。如此繼續(xù)下去，將會培養(yǎng)出怎樣的學生？

　據(jù)《京華時報》11月27日的消息：在北京市景山學校分部上學的小可，上體育課時，不服老師的管教，用足球踢打老師，老師忍無可忍，打了他。在學生先打老師后老師打?qū)W生的事件中，新聞報道沒有提及老師被打傷的情況，只是將學生上醫(yī)院檢查的結(jié)果公布出來，從而引起社會關(guān)注：老師打?qū)W生！

　如果真是新聞報道中描述的那樣，那真是老師錯了。作為一名老師，我也經(jīng)常在學校中發(fā)現(xiàn)學生與老師間的糾紛，也經(jīng)常在新聞媒體上發(fā)現(xiàn)這類新聞，不管是學生的錯還是老師的錯，大家一起將錯誤歸結(jié)為老師錯，而不追究學生的責任，即使學生有錯。這種片面的做法我認為是非常不應(yīng)該的。正因為有新聞媒體的偏心，有社會的不公正與慫恿，才使得有些學生更加肆無忌憚地敢于打老師，使老師身心俱受傷害而無處伸冤，而這種慫恿與放縱更加不利于對學生的轉(zhuǎn)化教育。

　　我的一位30多歲的女同事，前幾天也被學生打過，外表雖然看不出傷來，但是我認為她的傷其實在心里，事后她沒有報案，沒有找學生索賠，更沒有到法院起訴�？墒�，如果是學生的事情將會怎樣？還不被炒翻天，鬧得滿天下都知道！她為什么不將事情鬧大？目的只有一個：因為若將事情鬧大，則必然會弄僵師生關(guān)系，再也不好教育這個學生了，老師的良苦用心可見一斑。

　我認為，老師與學生發(fā)生矛盾與糾紛，發(fā)生了打人事件，應(yīng)該以平常心對待，是誰的錯，就追究誰的責任，而不應(yīng)該對其中的一方大肆渲染。否則其結(jié)果只能是不利于教育工作的正常開展，不利于對人的培養(yǎng)，不利于青年學生健康成長。是學生的錯，就應(yīng)該讓學生負起應(yīng)負的責任來，這才有利于學生的健康成長。

[學生打老師為什么不是新聞]相關(guān)文章：

1.學生不是而是造句

2.老師對學生的情感語錄

3.新聞專業(yè)大學生實習報告

4.新聞專業(yè)大學生實習報告精選

5.老師對大學生期末評語

6.

7.不是也不是而是造句

8.大學生打暑期工的社會實踐報告

9.《新聞兩則》課件

10.有關(guān)新聞教案