北京青年報 2002-08-28 評論員 潘洪其
國家針對家庭經(jīng)濟(jì)困難的大學(xué)生實行助學(xué)貸款，到現(xiàn)在已經(jīng)快三年了。從各方面公布的數(shù)據(jù)看，助學(xué)貸款為100多萬大學(xué)生解決了“上得起學(xué)”的問題，與這兩年的高校擴(kuò)招(解決了相當(dāng)一部分青年學(xué)生“有學(xué)上”的問題)相提并論，堪稱兩大功德無量的舉措。
高等教育不是義務(wù)教育，不可能向受教育者免費提供，青年學(xué)生如果因為家庭經(jīng)濟(jì)困難而被高校拒之門外，將對國家的人才培養(yǎng)和人力資源發(fā)展帶來重大損失，因此需要用以助學(xué)貸款為主，以獎學(xué)金、勤工儉學(xué)、特殊困難補(bǔ)助、學(xué)費減免等方式為輔的一整套政策體系，幫助貧困大學(xué)生順利完成學(xué)業(yè)。這些都是十分簡單的道理。但與此同時，“借債還錢，天經(jīng)地義”，大學(xué)生自然也不能例外，也是十分簡單的道理。前些時候，某市曾傳出一條爆炸性的消息：該市工商銀行從1999年9月開始向各高校發(fā)放貧困生助學(xué)貸款，目前已經(jīng)按合同發(fā)放了1.8億元。到2001年12月20日，有1250名畢業(yè)的學(xué)生進(jìn)入還款期，但迄今仍有119人沒有還錢。這119人畢業(yè)之后，各種通訊方式都不通知工行，原來貸款時填寫的家庭住址等通訊方式也多有變更或者不詳。據(jù)說，該市工行其他個人消費貸款群體中，不還錢的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于千分之一，而大學(xué)畢業(yè)生卻遠(yuǎn)高于這一比例。這條消息盡管并不具有多大的普遍性，但也足以引起人們對大學(xué)生貸款后還款問題的關(guān)注。一些銀行意識到風(fēng)險較大，放貸逐漸趨于消極；教育部決定結(jié)合全國高等教育學(xué)歷查詢系統(tǒng)，建立國家助學(xué)貸款學(xué)生個人信息查詢系統(tǒng)，方便銀行和學(xué)校對那些欠款不還的畢業(yè)生進(jìn)行“跟蹤追擊”，這些多少都顯示了人們對大學(xué)生的某種“不信任感”，而這很難說與少數(shù)大學(xué)畢業(yè)生的“賴賬”行為沒有關(guān)系。
與其他個人消費貸款相比，國家助學(xué)貸款最大的優(yōu)點是不需要擔(dān)保，只需要提供貸款介紹人和見證人，且介紹人和見證人無需承擔(dān)連帶責(zé)任。銀行當(dāng)初之所以愿意為大學(xué)生申請貸款提供如此便利的條件，正是考慮到大學(xué)生總體上是綜合素質(zhì)高、就業(yè)前景好、創(chuàng)業(yè)成功率高、預(yù)期收入相對較好的人群，對他們發(fā)放貸款風(fēng)險很低。而且從長遠(yuǎn)看，幫助他們就學(xué)成才，也是為銀行培育未來的優(yōu)良客戶�，F(xiàn)在，方方面面都在注視著那些貸款在身的大學(xué)生，他們的信用表現(xiàn)將證明他們能否善待社會的善心，能否對得起銀行對他們的信任，能否為弟弟妹妹們今后享受助學(xué)貸款創(chuàng)造良好的信譽(yù)環(huán)境，能否為全社會做出誠實守信的表率……
[教育時評：大學(xué)生應(yīng)當(dāng)成為誠信表率]相關(guān)文章：
1.當(dāng)代大學(xué)生應(yīng)當(dāng)學(xué)好鄧小平理論思想?yún)R報
4.大學(xué)生活與大學(xué)生誠信思想道德修養(yǎng)論文
5.亮身份做表率心得體會