- 相關(guān)推薦
串通投標罪刑事裁定書(shū)
__________省__________市中級人民法院刑事裁定書(shū)
原公訴機關(guān)__________省__________縣人民檢察院。
上訴人(原審被告人)。因本案于__________年_____月_____日被取保候審,__________年_____月_____日被監視居住。
__________人民法院審理__________檢察院指控原審被告人某某犯串通投標罪一案,于__________年_____月_____日作出(_____)字第_____號刑事判決。原審被告人某某不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)閱卷,訊問(wèn)被告人,認為事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理。現已審理終結。
原判認定:_________________年_____月_____日,_____工程進(jìn)行招投標,被告人__________及__________以村民的名義組成三支標參與投標。__________等人分別組成四支標參與競標。競標當日,__________一方大鬧投標現場(chǎng),致使投標未能順利進(jìn)行。當晚,__________等一方約另四支標的代表人即__________等人到_____一茶座商談,以威脅、利誘等形式讓該四支標的人退出競投。事后,某某一方分別支付某某一方__________萬(wàn)元,某某一方__________萬(wàn)元,某某一方_____萬(wàn)元,某某一方_____萬(wàn)元。同年_____月_____日,__________一方以人民幣__________元的價(jià)格中標。案發(fā)后,被告人__________自動(dòng)向公安機關(guān)投案,并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
本院認為,上訴人__________伙同他人在投標過(guò)程中相互串通,投標項目金額達__________萬(wàn),情節嚴重,其行為已構成串通投標罪。原判鑒于__________有自首情節,已予從輕處罰并適用緩刑。原判定罪準確,量刑適當,審判程序合法。某某要求改判的依據不足,不予采納。據此,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)項和《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款和第三款、第七十三條第二款和第三款之規定,裁定如下:_________________
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長(cháng)_______________
審判員_______________
代理審判員_______________
_____年_____月_____日
代書(shū)記員_______________
【串通投標罪刑事裁定書(shū)】相關(guān)文章:
法院裁定書(shū)03-17
破產(chǎn)裁定書(shū)03-17
火與罪作文04-25
刑事辯護書(shū)03-16
刑事諒解書(shū)03-08
夏季孩子長(cháng)不高的幾宗罪04-25
招投標03-11
刑事諒解書(shū)匯總8篇03-16
刑事諒解書(shū)[合集8篇]03-16
刑事案件審上訴03-17