2016最新高考作文熱點(diǎn)素材大全

　　一、文化類(lèi)

　　1.橫店耗資300億建“圓明新園” 侵權圓明園惹爭議

　　事件回顧：

　　5月10日，占地6200多畝、總投資300億的橫店圓明新園(一期)開(kāi)門(mén)迎客。因仿建圓明園備受關(guān)注的圓明新園，從提出到如今一期建成，7年時(shí)間內，圍繞其“是否勞民傷財”“土地審批是否違規”“與圓明園遺址侵權之爭”等爭論，從未停止。

　　熱點(diǎn)時(shí)評

　　“圓明新園的建設資金全部來(lái)自民間，其中絕大部分由企業(yè)自籌，少部分來(lái)自社會(huì )捐贈。不花政府財政的錢(qián)，就不存在勞民傷財之說(shuō)。”東陽(yáng)市委常委、宣傳部長(cháng)樓守威說(shuō)，企業(yè)遵循的是市場(chǎng)規律，愿意巨資投入，自然對成本收益和承受能力有所考量。

　　他介紹，在建設初期，圓明新園確實(shí)曾因為存在違規立項、用地申報違反國家供地政策、規劃用地違反土地利用總體規劃等問(wèn)題被國土資源部叫停。在經(jīng)過(guò)整改之后，圓明新園項目重新立項并低調動(dòng)工。圓明新園投資人徐文榮介紹，圓明新園建設獲得有關(guān)部門(mén)的立項許可，相關(guān)土地審批手續已全部完備，所有手續合法。

　　“北京圓明園遺址應該保護，因為它是文物，可以讓國人牢記國恥;而在橫店建設圓明新園，可以再現當年藝術(shù)經(jīng)典。”徐文榮認為，北京圓明園目前僅是遺址，圓明新園是按照圓明園圖紙仿建的全新的園林景觀(guān)，談不上侵權。而且，橫店圓明新園的名稱(chēng)和項目都是經(jīng)過(guò)國家有關(guān)部門(mén)批準的，“如果侵權也不可能通過(guò)”。

　　中國圓明園學(xué)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)要礪閔認為，過(guò)去曾有人提出過(guò)在原址的廢墟上重建圓明園，但這是不可能的。國家文物局也早在上世紀80年代就已經(jīng)將圓明園定位為遺址公園。“爭論和比較毫無(wú)意義。”要礫閔說(shuō)，在遺址重建圓明園絕無(wú)可能，一些和清代皇家有關(guān)的娛樂(lè )設施和項目也無(wú)法在遺址開(kāi)展。“研究和保護好現有遺址是北京圓明園最大的任務(wù)，而一些想做卻做不了的事情，比如古建筑的仿建和修復、場(chǎng)景再現等等，卻恰恰可以放在圓明新園。”

　　圓明新園建設和管理按照國家5A級景區的標準，并力圖在整個(gè)過(guò)程中最大程度地體現完美。已開(kāi)放的春苑景區擬定門(mén)票價(jià)格為280元/人次，夜游區域票價(jià)280元/人次，冰雕雪雕館及野生動(dòng)物館則另行收費。這一價(jià)格制定的依據，來(lái)自圓明新園建設所投入的人力、物力以及建筑用料成本。百姓會(huì )自己選擇，“如果覺(jué)得值得，大家仍然會(huì )買(mǎi)票游玩;如果覺(jué)得物無(wú)所值，也就不會(huì )來(lái)了。”

　　我的看法

　　看法一：在我看來(lái)，圓明園無(wú)論是一個(gè)旅游景點(diǎn)還是娛樂(lè )場(chǎng)所，都是一種歷史記憶，一種民族記憶，而殘敗的圓明園更能喚起國民的記憶，因為用傷痕來(lái)記住歷史，才能記得牢固，記得長(cháng)久。無(wú)論復制多么宏偉壯闊的新圓明園都毫無(wú)意義，或許殘缺才是最美的，才能從靈魂深處震撼人心。

　　看法二：一方面，橫店仿建圓明園確實(shí)能夠讓游客回顧當初萬(wàn)園之園的豪華與宏大，感慨于中國最后一個(gè)封建王朝的頂峰實(shí)力。但是另一方面，圓明新園不過(guò)是一種對過(guò)去的懷念，然而這種“天朝上國”的迷夢(mèng)是最不可擁有的，圓明新園在細節處肯定也比不上圓明園，那是一個(gè)皇室歷經(jīng)多代搜集天下珍寶與能工巧匠而建成的，不相信圓明新園會(huì )那么有人性味，相比于殘缺不全的圓明園盡管它要更加精準與堂皇。

　　看法三：復制的文化失去了醇厚清冽的馨香，橫店圓明園仿照圓明園，雖然顯示了其恢弘的規模，華美的藝術(shù)品，但是卻給人撲面而來(lái)的是金錢(qián)氣息，不像歷史上的圓明園，雖經(jīng)大火灼燒，僅留下焦黑的遺跡，但其經(jīng)受摧殘的滄桑之美震撼人心。

　　看法四：新建圓明園，不僅重現曾經(jīng)歷史文化的輝煌，加強國人的文化自信，更是與現在被英法聯(lián)軍燒毀的圓明園遺址形成鮮明的對比，使國人勿忘國恥，自強不息。至于是不是勞民傷財，我覺(jué)得這應該純粹是自愿的問(wèn)題，既然有人愿意投資，就說(shuō)明商家肯定是有了充分的估算的，新建的圓明園會(huì )創(chuàng )造新價(jià)值的。

　　2.年輕詩(shī)人王堯跳樓身亡

　　事件回顧：

　　2015年5月2日，90后詩(shī)人王堯在中國人民大學(xué)品園二樓的頂層縱身一躍，結束了年僅21歲的年輕生命。他也成為了繼海子、戈麥、顧城之后，又一位我們可能知道名字的自我了斷的詩(shī)人。——在這份沒(méi)有年月的歷史上，每一頁(yè)都歪歪斜斜地寫(xiě)滿(mǎn)了屈原、王國維、葉賽寧、茨維塔耶娃、馬雅可夫斯基彎曲的倒影……如果我們不那么刻板地定義詩(shī)人這個(gè)稱(chēng)呼的話(huà)，這份墓志銘還應當加上本雅明、茨威格、海明威的名字。

　　熱點(diǎn)時(shí)評

　　王堯死了。王堯不是第一個(gè)有歷史記載的自殺的詩(shī)人，并且也不會(huì )是最后一個(gè)有歷史記載的自殺的詩(shī)人。歷史，本身就意味著(zhù)一種譜系的建構與想象。就像我們今天會(huì )把海子、戈麥和王堯放在一起，把他們叫做“三個(gè)自殺的詩(shī)人”，再把這頁(yè)便簽紙貼到葉賽寧、本雅明的長(cháng)長(cháng)的花名冊里。他們就像霍格沃茲城堡里的魔法畫(huà)像，看似有聲有色、備受尊崇，實(shí)則被這樣的歷史敘事可以任意搬弄。我們今天在這里談?wù)摰囊磺校�事�?shí)上也都將迅速地成為一種話(huà)語(yǔ)資源、一種事件樣態(tài)而被收編入某個(gè)特定的譜系。最終作為這個(gè)貧困時(shí)代的見(jiàn)證，或罪證。

　　海德格爾說(shuō)：“人只能度過(guò)他終有一死的有限生活。”人的全部意義問(wèn)題的由來(lái)，并不是因為我們終有一死，而恰恰是只有我們知道自己終有一死。

　　在持續發(fā)酵的陣陣惋惜聲中，“為何詩(shī)人紛紛自殺?”也成為了隨之而來(lái)的一個(gè)尖銳問(wèn)題。王堯生前好友景成認為，在一個(gè)詩(shī)歌被迅速邊緣化或淪為消費品的精神的“貧困時(shí)代”中，正是純粹詩(shī)歌本身的個(gè)體屬性和真誠品質(zhì)，使得其與現代技術(shù)理性支配下的意義世界發(fā)生了不可避免的激烈沖撞，而時(shí)代精神的貧瘠荒蕪和真正詩(shī)人作為當代人對其刻骨銘心的痛苦感受，是造成詩(shī)人自殺的根本困境。

　　究竟是詩(shī)人出了問(wèn)題，還是這個(gè)世界出了問(wèn)題?詩(shī)人——作為對永恒事物、對至高至美的永恒事物懷有最強烈和最真誠追求的靈魂，難道不應該成為最為忱惜當下、最為珍視光陰、最為渴望在有限的生命中追求無(wú)限的意義者嗎?然而，當一位位詩(shī)人紛紛選擇以自殺的方式提前結束造物者所指派的生命的時(shí)候，我們只能得出這樣的結論：有限的生命無(wú)論如何，都與詩(shī)人心中的無(wú)限的意義世界毫不相關(guān)。換句話(huà)說(shuō)，生活是永遠不值得過(guò)的，無(wú)關(guān)長(cháng)短。

　　有些人說(shuō)：所有詩(shī)人心中都有那么一個(gè)美好的、詩(shī)意的、天國的彼岸世界，然后再變戲法式地說(shuō)明所有詩(shī)人都身處此岸世界和彼岸世界的巨大沖突當中，從而造成了詩(shī)人的悲劇命運……然而，或許正是這種二元對立的庸俗解讀，或許恰恰才是對詩(shī)人這一身份的莫大褻瀆，和對詩(shī)人自殺之意義的莫大嘲諷。

　　詩(shī)歌依然棲留在貧困的大地上。

　　我的看法

　　看法一：一條年輕的生命離我們而去，我們在感慨之余，更應多一份思考，詩(shī)人王堯的縱身一跳，是極其不負責任的體現，他沒(méi)有想過(guò)自己這么輕易了卻生命，會(huì )給父母帶來(lái)多大的傷痛，也許隨著(zhù)時(shí)間的推移，他的事件已逐漸被公眾忘卻，然而他父母內心的傷痛不會(huì )被時(shí)間撫平，這個(gè)世界上沒(méi)有絕望的處境，只有對處境絕望的人，黑暗也不會(huì )黑得讓人走投無(wú)路，誠然詩(shī)歌在當代并不受眾人歡迎，然而詩(shī)歌也不會(huì )讓人置于走投無(wú)路的境地，如果詩(shī)歌是王堯所熱愛(ài)的，那么他就應該不顧慮旁人的目光，不顧世人的言語(yǔ)，堅定不移地做他所喜歡的事情，而不會(huì )采取自輕自賤的方式來(lái)逃避世俗的壓力。

　　看法二：先覺(jué)者總是超前的，超前的都是孤獨的，他們的世界異于現實(shí)世界，不滿(mǎn)于現實(shí)世界因而陷入理想世界無(wú)法自拔，這注定他們的孤獨與不被理解，終對生活失去信心，以死解脫。但這種方式似乎過(guò)于極端，作為平常人的我們，不宜以這種方式面對生活中的無(wú)奈，逃避消極對待是不可取的，世界之美又恰恰在于美丑混雜卻真實(shí)，我們能做的便是積極對待，迎接每一天的陽(yáng)光。

　　看法三：又一個(gè)詩(shī)人的逝去，似乎詩(shī)人的結局注定是凄慘的，他們沉浸于自己所構建的理想世界，而現實(shí)世界的某些地方與他們心中的構想相違背，所以選擇自殺的方式結束自己的生命，我們都在感嘆這個(gè)時(shí)代詩(shī)意的消逝，物質(zhì)利益充塞世人的心，導致一個(gè)又一個(gè)的靈魂離我們而去。我們無(wú)權對他們的行為加以評判，但或許我們更應該學(xué)習已故詩(shī)人汪國真，與病魔抗爭，心懷美好，既然選擇了遠方，便只顧風(fēng)雨兼程。

　　看法四：生命誠可貴，每個(gè)人都應珍惜來(lái)之不易的紅塵之旅，以最熱烈的狀態(tài)迎接生活中的每一種滋味，然而我們在為生命流逝惋惜的同時(shí)，也有必要探求其背后所隱藏的一種深層的悲哀，是否這個(gè)物欲橫流的社會(huì )讓詩(shī)人們失去了對純樸人性的憧憬?

　　3.“文學(xué)”與電視娛樂(lè )的融合

　　事件回顧

　　戶(hù)外真人秀是目前電視臺一擁而上的娛樂(lè )熱點(diǎn)，情感、游戲、旅游等各種玩法讓明星們忙得不亦樂(lè )乎。但是，面對熒屏上的“真人秀熱”，河南衛視卻劍走偏鋒，首次將“文學(xué)”這個(gè)抽象名詞與電視娛樂(lè )結合在一起，從5月15日起推出一檔真人秀節目《文學(xué)英雄》，他們將作家蔣方舟、蔡崇達、張曉晗、陳諶等人，與演員張曉龍、吳樾、柯藍、李乃文等人混搭一處，參與這個(gè)節目，讓這些作家和演員一起在電視上秀文學(xué)，用電視真人秀形式來(lái)表現文學(xué)寫(xiě)作。

　　據報道，這檔《文學(xué)英雄》是由著(zhù)名出版人路金波策劃，與河南衛視《漢字英雄》和《成語(yǔ)英雄》欄目組合作的“英雄”類(lèi)的第三檔節目，節目名字雖然是“英雄”系列，但形式與前兩類(lèi)室內競技類(lèi)文化節目頗有不同，是通過(guò)戶(hù)外游戲和真人秀的形式進(jìn)行“比賽”，即作家們在限定題材、限定時(shí)間內創(chuàng )作作品，再由明星們以表演、朗誦等形式詮釋出來(lái)，最后由現場(chǎng)觀(guān)眾投票決出每一位作家創(chuàng )作作品的名次。

　　熱點(diǎn)時(shí)評

　　文學(xué)寫(xiě)作的根本原因，是人對于自身“存在”處境自覺(jué)的程度，以及他出于這種自覺(jué)而進(jìn)行反思，而試圖表達，在自覺(jué)和表達之間激發(fā)出強烈的文學(xué)創(chuàng )造力和想像力;在這樣一個(gè)靈魂探索的過(guò)程里，思想的內涵和美學(xué)的品位逐漸萌芽、摸索、發(fā)展而成型。文學(xué)家的創(chuàng )作沖動(dòng)，是自發(fā)地表現自己，只有自由精神的流露才能產(chǎn)生真正的文學(xué)。除此之外，所謂的文學(xué)“秀”或寫(xiě)作捷徑，可以說(shuō)都是虛幻和欺騙的。

　　這樣的文學(xué)寫(xiě)作形式和文學(xué)內容的詮釋形式，其實(shí)是沒(méi)有多少文化的創(chuàng )新的地方的，而且，不僅如此，它更是違反了文學(xué)的創(chuàng )作的基本規律和原則。在《文學(xué)英雄》節目中，作家們“在限定題材、限定時(shí)間內創(chuàng )作作品”，也就是說(shuō)，作家寫(xiě)作的時(shí)間是限定的，內容是限定的，甚至在此時(shí)此刻的心理感受都是被限定的，節目中的這些作家的寫(xiě)作被諸多外在的因素束縛和限制在這樣一個(gè)有限的條件之中，基本上是失去了為完成作品所需要的自己的活動(dòng)范圍和揮毫余地，這大概是很難從中產(chǎn)生出真正的文學(xué)的。誰(shuí)都知道，作家的寫(xiě)作主要的是個(gè)性化的反映，追求精神上的獨立自由，這是文學(xué)創(chuàng )作的本質(zhì)。參加這個(gè)節目的作家有的就說(shuō)，這種寫(xiě)作形式“從精神上無(wú)法接受”。文學(xué)寫(xiě)作是作家創(chuàng )造性精神的自由表達，只有精神、心靈的自由流露，才有可能產(chǎn)生出真正的文學(xué)作品。

　　其實(shí)，這樣的文學(xué)寫(xiě)作的過(guò)程和結果，也就基本上定義了這個(gè)《文學(xué)英雄》的節目性質(zhì)和內涵。這正像這個(gè)節目的策劃者路金波所說(shuō)，電視節目中的文學(xué)與大眾概念中的文學(xué)是不同的，“文學(xué)其實(shí)不是一個(gè)抽象的概念，它本身就是現場(chǎng)的真實(shí)創(chuàng )作，其實(shí)是回歸了正統”，而這節目本身“就是一個(gè)文學(xué)游戲，不是嚴肅的創(chuàng )作，我們也不會(huì )一直拿鏡頭拍攝作家的創(chuàng )作過(guò)程，一直在那寫(xiě)也拍不出內容，而是更多拍攝一些討論和構思過(guò)程。”也因此，這個(gè)《文學(xué)英雄》基本就是一場(chǎng)文學(xué)游戲，是作家真人秀，與嚴謹的、嚴肅的文學(xué)創(chuàng )作無(wú)關(guān)，而節目里的作家除了露露臉，根本沒(méi)有拿出任何像樣的文學(xué)作品。

　　對這樣的節目形式，參加節目的一些“80后”和“90后”的青年作家，也有著(zhù)清醒的看法，他們沒(méi)有把在現場(chǎng)的寫(xiě)作視為文學(xué)創(chuàng )作，這僅僅是一種現場(chǎng)作文的形式，是一種寫(xiě)作比賽，是一場(chǎng)“文學(xué)游戲”，僅僅具有技術(shù)性、競爭性，這樣浮躁、浮夸的環(huán)境氛圍中，讓作家根本產(chǎn)生不出文學(xué)的深刻體驗性、精神的深邃探索性。

　　我的看法

　　看法一：將文學(xué)與娛樂(lè )活動(dòng)結合不失為一種睿智之舉，在當今世界，人們有時(shí)過(guò)分追求于淺薄的快餐文化，而將經(jīng)典文學(xué)束之高閣，通過(guò)真人去電視節目融入文學(xué)的內涵，于潛移默化中讓人們接受中華文化的魅力，進(jìn)而促成全民學(xué)習的高潮。

　　看法二：文化是嚴肅的、娛樂(lè )化的文化是對文化的褻瀆，赫胥黎說(shuō)：“一旦無(wú)人想讀書(shū)，無(wú)人想知道真理，一旦文化成為滑稽戲，文化就滅亡了。”雖然以真人秀形式能傳播文化，但這里的文化已經(jīng)喪失純潔性，只是成為娛樂(lè )的附屬品。

　　看法三：當文學(xué)與電視娛樂(lè )相碰撞，文學(xué)就向電視娛樂(lè )妥協(xié)了，河南衛視的英雄系列節目雖以文化之名卻只有娛樂(lè )之實(shí)，我們不排斥用娛樂(lè )傳播文化，但是要慎重，文化本是神圣莊嚴之事，卻被娛樂(lè )化，終有一天，我們的民族失落了，文明只剩下娛樂(lè )，便是最大的事實(shí)。

　　看法四：敢于創(chuàng )新，使文學(xué)與電視娛樂(lè )相結合，促進(jìn)文學(xué)的傳播，為人們熟知，無(wú)形之中提高了公民文化素養，使文學(xué)不致于衰弱。更多的娛樂(lè )節目應該借鑒這種做法，在娛樂(lè )民眾的同時(shí)，教育民眾，傳播優(yōu)秀文化，同時(shí)又能提高收視率。

　　二、財經(jīng)類(lèi)

　　1.瀏陽(yáng)河酒正式停產(chǎn)：曾被傳資金鏈斷發(fā)不出員工工資

　　命運多舛的湖南瀏陽(yáng)河酒業(yè)發(fā)展有限公司(下稱(chēng)瀏陽(yáng)河酒)正式宣告停產(chǎn)。《財經(jīng)》記者獲得一份由瀏陽(yáng)河酒下發(fā)的《緊急通知》，稱(chēng)“公司目前已無(wú)法進(jìn)行正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，生產(chǎn)、銷(xiāo)售全面停滯，也無(wú)力繼續維持公司員工的各項開(kāi)銷(xiāo)。自本月起，全體生產(chǎn)及管理員工無(wú)限期放假，并停止各項費用及工資的發(fā)放。因放假時(shí)間過(guò)長(cháng)，建議員工另謀職業(yè)。”

　　上述《緊急通知》的落款日期為“2015年5月”，未注明具體時(shí)間。《財經(jīng)》記者于2015年5月8日晚間獲得上述《緊急通知》，據了解，瀏陽(yáng)河酒很多員工也是在5月8日聽(tīng)說(shuō)“停產(chǎn)”一事。

　　瀏陽(yáng)河酒的前身為國營(yíng)的“瀏陽(yáng)縣酒廠(chǎng)”，其歷史最早可追溯至1956年。憑借多位奧運冠軍與超級女聲的代言，竭力打造“名人、名河、名酒、名歌”的文化內涵，瀏陽(yáng)河酒從全國“兩會(huì )”指定用酒到奧運會(huì )慶功酒、博鰲亞洲論壇專(zhuān)用酒，一度是中國知名的二線(xiàn)品牌白酒生產(chǎn)企業(yè)。

　　在此次正式停產(chǎn)之前，瀏陽(yáng)河酒三次“借殼”上市未果。

　　熱點(diǎn)時(shí)評

　　任何一個(gè)成功的白酒品牌都有占銷(xiāo)量50%的核心市場(chǎng)，如山東景芝在山東濰坊一個(gè)地級市銷(xiāo)售6億元以上，杜康在河南銷(xiāo)售近10億元，沒(méi)有基礎市場(chǎng)的白酒企業(yè)是虛的，瀏陽(yáng)河就沒(méi)有形成自己的基礎市場(chǎng)，招商差、庫存嚴重，經(jīng)銷(xiāo)商抱怨很大，銷(xiāo)售持續不振。另外，公司產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)多過(guò)亂，價(jià)格體系混亂，大量客戶(hù)費用無(wú)法及時(shí)核銷(xiāo)導致市場(chǎng)誠信缺失，供應商不敢賒貨，代理商不敢打款，現金流斷裂，在曲線(xiàn)上市算盤(pán)又均告失敗后，停產(chǎn)也就是必然的結果。

　　曾經(jīng)唱遍大江南北的“瀏陽(yáng)河”將瀏陽(yáng)河酒帶進(jìn)了百姓人家。然而，歲月蹉跎，昔日輝煌的瀏陽(yáng)河酒在經(jīng)過(guò)幾次借殼上市未果后，近日傳出“已經(jīng)停產(chǎn)”的消息。在業(yè)內人士看來(lái)，瀏陽(yáng)河重資本忽略基礎建設，公司停產(chǎn)是必然的結果。

　　在一位不愿具名的業(yè)內人士看來(lái)，瀏陽(yáng)河停產(chǎn)是事實(shí)，因為這么多年來(lái)，公司一直在尋求上市之路，經(jīng)營(yíng)十分混亂。據其介紹，瀏陽(yáng)河旗下很多貼片的品牌，這些品牌只獲得了瀏陽(yáng)河的商標使用權，瀏陽(yáng)河并未給其供應基酒。

　　數年間，瀏陽(yáng)河幾次借殼上市未果，而作為一家生產(chǎn)型企業(yè)，在管理層忙于“資本運作”中時(shí)，公司的生產(chǎn)銷(xiāo)售狀況如何，從近年來(lái)的業(yè)績(jì)可以一窺究竟。

　　在白酒行業(yè)不景氣的大背景下，直接上市已不可能，瀏陽(yáng)河近年來(lái)發(fā)起的曲線(xiàn)上市其最終目的還是要讓投資者‘金蟬脫殼’。”

　　事實(shí)上，受白酒行業(yè)調整影響，很多白酒企業(yè)都處在虧損或轉型中。那么，瀏陽(yáng)河的停產(chǎn)是個(gè)案還是行業(yè)調整下白酒企業(yè)的寫(xiě)照?瀏陽(yáng)河酒為資本而資本，忽略基礎建設，本末倒置，淪落如此，也是必然。

　　我的看法

　　看法一：瀏陽(yáng)河酒的破產(chǎn)，看似意料之外，卻是情理之中，曾經(jīng)的輝煌是借名人、名河、名酒、名歌來(lái)打造的，卻忽略了酒本身的品質(zhì)，其實(shí)一個(gè)企業(yè)能否長(cháng)遠發(fā)展，關(guān)鍵在于產(chǎn)品，只注重形式，不注重內在，華而不實(shí)，終禁不住考驗，在競爭中被淘汰。

　　看法二：瀏陽(yáng)河酒雖然曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)而且成為一代品牌企業(yè)，但是最終仍逃不了破產(chǎn)的命運，一個(gè)企業(yè)的成功經(jīng)營(yíng)，需要制定正確的經(jīng)營(yíng)戰略，提高自主創(chuàng )新能力，誠信經(jīng)營(yíng)。只有與時(shí)俱進(jìn)，勇于改革創(chuàng )新，提高科技水平和生產(chǎn)效率，前進(jìn)的步伐才會(huì )堅定而踏實(shí)，這樣企業(yè)才能健康發(fā)展。

　　看法三：企業(yè)塑造形象，不是靠外在的裝飾，而是靠?jì)仍诘淖晕疑�級，當企業(yè)的重心不再是“酒品”的提高時(shí)，這個(gè)企業(yè)本身就已經(jīng)失去了競爭的實(shí)力。殊不知，一個(gè)企業(yè)最根本的動(dòng)力即是創(chuàng )新，只有創(chuàng )新才能掌握核心技術(shù)，只有一個(gè)不斷創(chuàng )新的企業(yè)才能躋身于同行的前列而成為“不倒翁”，就像美國的蘋(píng)果公司，其宣傳廣告也是圍繞蘋(píng)果系列產(chǎn)品的使用價(jià)值，沒(méi)有靠哪個(gè)明星來(lái)彰顯，因為好的產(chǎn)品自身會(huì )說(shuō)話(huà)。

　　看法四：僅僅靠明星效應，想躋身于一線(xiàn)品牌行業(yè)是遠遠不夠的了，品牌要想有好的口碑，要想在市場(chǎng)競爭中立于不敗之地，外部宣傳固然少不了，但更要靠?jì)炔縿?chuàng )新和產(chǎn)品質(zhì)量。也就是說(shuō)企業(yè)要想有好市場(chǎng)，拿出好的、過(guò)得硬的產(chǎn)品才是硬道理。總想借殼上市就好比借尸還魂，終究是站不住腳的。“是金子總會(huì )發(fā)光”，產(chǎn)品真的好，那就是金子，即使外部宣傳做得稍微欠缺一些，最終也會(huì )迎來(lái)企業(yè)的春天。

　　2.環(huán)保部：十三五期間環(huán)保投入每年將達2萬(wàn)億

　　事件回顧

　　在日前舉行的2015第十六屆中國環(huán)博會(huì )高峰論壇上，環(huán)保部環(huán)境規劃院副院長(cháng)吳舜澤表示，環(huán)境保護“十三五”規劃編制工作已經(jīng)啟動(dòng)，根據計算，近年來(lái)，我國每年的環(huán)保投入約為一萬(wàn)億元，而“大氣十條”“水十條”和“土十條”頒布后，預計“十三五”期間環(huán)保投入將上升到每年兩萬(wàn)億元左右。

　　據華夏時(shí)報消息，吳舜澤表示，基于小康指標的環(huán)保“十三五”規劃目標應該是：到2020年，主要污染物排放總量顯著(zhù)減少，空氣和水環(huán)境質(zhì)量得到階段性改善，土壤環(huán)境惡化趨勢得到遏制，環(huán)境風(fēng)險得到有效管控，生態(tài)文明制度體系系統完整，生態(tài)文明水平與全面小康社會(huì )相適應。

　　另外，“十三五”期間會(huì )繼續把總量控制作為約束性指標，再適度增加一些質(zhì)量控制的約束性因子。

　　熱點(diǎn)時(shí)評

　　業(yè)內人士認為，包括“十三五”規劃在內的諸多新政策的出臺，給環(huán)保產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的利好顯而易見(jiàn)。

　　國家經(jīng)濟發(fā)展步入新常態(tài)，正在積極探索綠色發(fā)展新路，實(shí)現經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護協(xié)調融合;而且目前是以改善環(huán)境質(zhì)量為導向，推進(jìn)環(huán)境管理戰略轉型。生態(tài)文明建設是環(huán)境保護的重要內容，生態(tài)文明建設將與三大行動(dòng)計劃既并行、又統一，將共同滿(mǎn)足人民群眾對良好生態(tài)環(huán)境的新期待。

　　“穹頂之下、環(huán)保崛起”行情將繼續演繹，環(huán)保板塊已到最佳投資時(shí)點(diǎn)，大氣、水、監測等相關(guān)標的為最佳品種。2015年，環(huán)保相關(guān)政策力度已較2014年大有改善，“意見(jiàn)”落地僅僅是開(kāi)始。

　　環(huán)保“十三五”保底線(xiàn)，既是現實(shí)的選擇，也更加合理。因為環(huán)境問(wèn)題是幾十年快速發(fā)展造成的，治理起來(lái)也需要“歷史的耐心”。

　　發(fā)展才是解決環(huán)境問(wèn)題的根本出路。英國能夠克服霧霾不是因為放棄了工業(yè)化，而是由于開(kāi)采到更加清潔的油氣田，能源結構發(fā)生改善，才使得污染下降。

　　特別要警惕“環(huán)保大躍進(jìn)”，如果是以犧牲發(fā)展換來(lái)的，就有可能發(fā)生大問(wèn)題。如果跨越不了“中等收入國家陷阱”，各種“十條”都將是水中月、鏡中花。

　　企業(yè)有些過(guò)于樂(lè )觀(guān)了：環(huán)保產(chǎn)業(yè)要想發(fā)展，還有一個(gè)瓶頸就是“缺錢(qián)”，因為環(huán)保是要“花錢(qián)”的，而地方政府目前普遍負債累累，民眾為環(huán)境服務(wù)買(mǎi)單的意愿也并不高。政府希望通過(guò)PPP的模式引入社會(huì )資本，解決資金問(wèn)題，但社會(huì )資本目前仍處于觀(guān)望階段，積極性不高。如果不解決資金問(wèn)題，環(huán)保產(chǎn)業(yè)還是發(fā)展不起來(lái)。

　　我的看法

　　看法一：如果民眾都提高了環(huán)境意識，在日常生活中注意一些細節，那就可以為國家節省一筆財富，而這些錢(qián)可以用于教育、民生等。因此，與其將錢(qián)花在環(huán)境治理上，不如多多普及環(huán)保知識觀(guān)念，自下而上的讓環(huán)境更加美好。

　　看法二：在中國環(huán)境越來(lái)越差的情況下，是否投入的錢(qián)越多就越有效果?空有目標而沒(méi)有細致的規劃與嚴格的懲罰制度，只不過(guò)是一紙空文，我們最應該做的是在還沒(méi)有污染時(shí)就有詳細的指標來(lái)保護環(huán)境，而不是在污染之后，再花大力氣治理污染。當然，如果現在已經(jīng)認識到生態(tài)的重要性，亡羊補牢，猶未為晚。

　　看法三：國家投入大量的金錢(qián)用于治理環(huán)境，可見(jiàn)國家對于環(huán)境整治的決心和魄力，但是有決心和魄力還不能解決問(wèn)題，更要有嚴格的規劃和嚴厲的監督措施，國家再加大百倍、千倍的投入，企業(yè)如果不嚴格執行環(huán)境標準，人民不保護環(huán)境，那也是徒勞無(wú)功，除了“開(kāi)源”外，節流也很重要。

　　看法四：對環(huán)保的重視是可喜之事，但同時(shí)也要注重其效率，大量資金投入是否能收到有效的改善?我們還不能得出肯定的結論。環(huán)境整治過(guò)后，是否能有效的防止二次污染?在大量注入環(huán)保資金時(shí)，是否也要加大對國民生態(tài)意識的培育?

　　3.制造業(yè)群體性焦慮：經(jīng)濟大環(huán)境耽誤升級換代

　　事件回顧

　　“外面明明是春天，但我的心卻是寒冬?”櫻木花道這句經(jīng)典臺詞簡(jiǎn)直就是中國制造業(yè)如今真實(shí)的寫(xiě)照。從去年冬天開(kāi)始，中國大陸沿海地區以及江蘇等地先后出現代工廠(chǎng)倒閉潮，如今冬去春來(lái)，中國制造業(yè)不但沒(méi)有迎來(lái)春天，形勢卻更加嚴峻。

　　據國內媒體報道，春節前夕，日本知名鐘表企業(yè)西鐵城在華生產(chǎn)基地宣布清算解散，千余名員工被解除勞動(dòng)合同;幾乎同時(shí)，微軟計劃關(guān)停諾基亞?wèn)|莞工廠(chǎng)和北京工廠(chǎng)，裁員幅度達到9000人。另外，其他一些知名外資企業(yè)，如松下、夏普、tdK等均計劃進(jìn)一步推進(jìn)制造基地回遷本土之計劃，而三星、富士康、耐克等國際知名企業(yè)也受大陸成本壓力紛紛向東南亞地區設立工廠(chǎng)。

　　熱點(diǎn)時(shí)評

　　其實(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈上的優(yōu)勝劣汰甚至魚(yú)死網(wǎng)破，本來(lái)就是物競天擇式自然規律，不該有如此轟動(dòng)性效應，但不可否認的事實(shí)是：這種效應如瘟疫般在中國大陸肆意蔓延，加劇了中國制造業(yè)群體性的焦慮，同時(shí)，也證明了一些制造業(yè)企業(yè)根基之薄弱、從業(yè)人員技能之匱乏，他們更喜歡把精力花費到策劃罷工之上，而不是去進(jìn)行知識儲備。

　　著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家郎咸平早在10年前就提出了“非常6+1”理論，即把整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈劃分為7個(gè)部分，其中有6個(gè)環(huán)節是高利潤環(huán)節，占比99%，且掌握在歐美企業(yè)手中，而中國的制造業(yè)則處于產(chǎn)業(yè)鏈最低端，不但利潤微薄且要拼盡血汗，且要付出環(huán)境的代價(jià)。總之，在郎教授的眼中，中國是一個(gè)制造業(yè)大國，但絕對不是制造業(yè)強國。

　　陷入困境的中國制造業(yè)肯定也有自身的問(wèn)題，最致命的缺陷就是缺少對未來(lái)的布局，此外在技術(shù)演進(jìn)、干部培養、成本控制機制以及自動(dòng)化研發(fā)等方面也沒(méi)有做好功課，制造業(yè)注定將無(wú)法順利進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級。

　　大量制造業(yè)倒閉，或者毫無(wú)征兆的解除合同，影響的不僅僅是幾家企業(yè)和地方出口額，更要命的話(huà)題是，企業(yè)中的員工該何去何從?如前文所述，郎咸平痛斥中國正處于產(chǎn)業(yè)鏈的最低端，利潤微薄，污染環(huán)境，但他卻忽略了一項最重要的不良影響，那就是人才的培養。眾所周知，流水線(xiàn)上的工作是一個(gè)體力話(huà)，沿海打工者基本上是來(lái)自農村的青壯年主力，他們把最該學(xué)習的時(shí)光奉獻給了枯燥、單調的工作，我們不禁要問(wèn)：十年后，誰(shuí)來(lái)幫中國制造業(yè)升級?

　　一些中國制造企業(yè)倒閉后，總會(huì )引發(fā)員工抗議事件，他們值得同情，真得很可憐，但這種可憐來(lái)不僅來(lái)自于制度和環(huán)境，更源于他們自身的生活價(jià)值取向。要改變這種狀態(tài)，唯一的出路就是員工要隨著(zhù)企業(yè)一起升級。

　　企業(yè)倒閉對于沒(méi)有知識儲備的人就是世界末日，而之于知識儲備豐富的人來(lái)說(shuō)，只不過(guò)是換一個(gè)工作地點(diǎn)，重新開(kāi)始!

　　我的看法

　　看法一：中國制造業(yè)形勢嚴峻，是經(jīng)濟大環(huán)境下中國制造業(yè)成本壓力大導致的結果，在經(jīng)濟全球化的背景下，只有轉變經(jīng)濟方展方式，促進(jìn)中國制造業(yè)升級換代，降低成本，才能迎來(lái)這個(gè)中國制造業(yè)的春天。

　　看法二：靠著(zhù)人數和價(jià)格當然不能在國際市場(chǎng)上占有一席之地，勞動(dòng)者沒(méi)有過(guò)硬的技術(shù)，誰(shuí)都可以取代。中國更需要的不是發(fā)揚制造業(yè)，而是發(fā)展創(chuàng )造業(yè)，為什么中國不能有像蘋(píng)果、三星、松下這樣的大企業(yè)?因為創(chuàng )造力差，相關(guān)科技發(fā)展緩慢，芯片、液晶屏等核心技術(shù)受制于外國，無(wú)法較快發(fā)展。而當企業(yè)追求利益最大化時(shí)，中國的勞動(dòng)力與東南亞地區的勞動(dòng)力相比就沒(méi)有競爭了。

　　看法三：面對制造業(yè)的嚴峻形勢，其實(shí)不必太過(guò)于焦慮，雖然它造成了大量的失業(yè)，企業(yè)倒閉，但是我們不能僅看到這一面，還要從長(cháng)遠的角度去看待問(wèn)題。試想：寒冬到了，春天還會(huì )遠嗎?制造業(yè)的嚴峻形勢，正好是促使企業(yè)改變，突破自我的契機，迫使中國制造業(yè)成長(cháng)，由中國制造業(yè)轉向“中國智造”，是新事物成長(cháng)必須經(jīng)歷的一個(gè)過(guò)程，雖說(shuō)是過(guò)程有點(diǎn)痛苦，但我們必須經(jīng)歷，只有如此，才會(huì )成長(cháng)。

　　看法四：中國過(guò)去的發(fā)展多半是憑借制造業(yè)的興盛，廉價(jià)的勞動(dòng)力是經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)勢，而如今卻面臨著(zhù)中國制造業(yè)集體過(guò)冬，中國制造的“滑鐵盧”再一次警醒人們創(chuàng )新才是唯一出路，創(chuàng )新是企業(yè)進(jìn)步的靈魂。只有通過(guò)不斷創(chuàng )新才能擁有較過(guò)硬的技術(shù)，才能使中國產(chǎn)品變“中國制造”為“中國創(chuàng )造”，才能更好地闖進(jìn)世界，擁有自己的一片天空!

【最新高考作文熱點(diǎn)素材】相關(guān)文章：

高考作文的熱點(diǎn)人物素材08-26

2015高考作文熱點(diǎn)素材預測08-17

最新熱點(diǎn)人物素材解讀08-21

高考作文熱點(diǎn)素材哲理短文08-25

2024年高考作文熱點(diǎn)素材07-28

時(shí)事熱點(diǎn)話(huà)題類(lèi)高考作文素材07-13

2015年高考作文熱點(diǎn)素材之文化經(jīng)典07-13

熱點(diǎn)高考素材06-13

高考熱點(diǎn)作文素材08-15

中考熱點(diǎn)素材集合06-20