中國(guó)青年報(bào) 2002-07-08 李庶民
在高考臨近的這段時(shí)間,常能在媒體上看到一些名師對(duì)考生的指點(diǎn)。其中作文方面更多的是強(qiáng)調(diào)一些“技巧”。比如,要字跡工整,以便給閱卷老師留下良好的第一印象。又如,要著重寫(xiě)好首尾,因?yàn)殚喚砝蠋熤攸c(diǎn)就看開(kāi)頭和結(jié)尾兩段,中間部分只是一帶而過(guò);要多分幾段,這樣顯得有條理;議論文最好每段第一句作為中心句,這樣讓老師覺(jué)得層次分明,等等。
這些“應(yīng)試技巧”的著眼點(diǎn),并不是提高寫(xiě)作水平,而是如何贏得閱卷老師的青睞,給他們留下良好的印象,而原因就在于閱卷工作時(shí)間緊任務(wù)重,老師們不會(huì)看得很細(xì)。對(duì)這些技巧,也許有人會(huì)說(shuō)它誤導(dǎo)考生,然而聯(lián)想到前不久《南方周末》上一位閱卷老師介紹的“90秒定生死”的情況,不能不說(shuō),這些技巧恐怕還很實(shí)用,也很符合實(shí)際。
高考作文閱卷過(guò)程中的輕率性,以及由此造成的考生對(duì)“應(yīng)試技巧”的過(guò)分關(guān)注,顯然是不合理也不應(yīng)該的。其實(shí),解決這種不合理現(xiàn)象根本就不困難,它并非像推進(jìn)素質(zhì)教育那樣是一個(gè)系統(tǒng)工程、制度性問(wèn)題,而僅僅是個(gè)技術(shù)性問(wèn)題---只要對(duì)閱卷工作適當(dāng)加大財(cái)力和人力投入,完全能夠比較好地解決。但令人遺憾的是,問(wèn)題至今依然存在。
也許,隨著明年高考提前、時(shí)間充裕,這種問(wèn)題會(huì)得到緩解。但是,在這件關(guān)乎每個(gè)考生命運(yùn)的事情上,大家都希望問(wèn)題能在最短時(shí)間內(nèi)得以解決。相信每一位考生和家長(zhǎng)都希望閱卷老師認(rèn)真負(fù)責(zé),能仔仔細(xì)細(xì)地看完每一個(gè)考生的考卷,負(fù)責(zé)地給出分?jǐn)?shù)。讓學(xué)生們今后在復(fù)習(xí)時(shí)把精力放在知識(shí)與能力上,而不必再研究那些無(wú)意義的“技巧”。
[讓人悲哀的應(yīng)試技巧]相關(guān)文章:
1.悲哀的近義詞
2.悲哀的近義詞解釋
3.
6.商務(wù)英語(yǔ)高級(jí)考試口語(yǔ)應(yīng)試技巧
7.解讀會(huì)計(jì)從業(yè)資格考試應(yīng)試技巧
8.銀行資格考試復(fù)習(xí)的技巧及應(yīng)試方法指導(dǎo)
10.讓人想哭的說(shuō)說(shuō)